Weiss商标案件

本案是一起典型国内代理商抢注国外商标的案件。本案中，国内代理商抢注了德国W公司用于粘合剂的商标。后德国W公司提出撤销争议裁定，商标评审委员会裁定德国W公司争议理由成立，遂撤销了国内代理商的商标。该代理商不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，法院一审认为，国内代理商抢注的类别并非粘合剂，而是6类的“金属门窗”，故撤销商评委裁定。德国W公司不服，提起上诉。北京市高级人民法院经审理认定，国内代理商抢注的商品与德国W公司的产品存在关联，因为德国W公司的粘合剂产品主要用于金属门窗，故此，二审推翻一审判决，维持商评委裁定。

本案我们作为德国W公司的代理人，参与了一审、二审诉讼，诉讼中，我们例举大量证据证明商品之间的关联性，已经代理商与德国W公司的“代理关系”存在，最后获得了法院的支持。